
HAOSA.NET — А МОЖНО ЛИ ВСЕ-ТАКИ ПРОСЧИТАТЬ СЛУЧАЙНОСТЬ?
Легендарный российский игрок в рулетку Tester37 (так же известный как VANO) занимается проблемой победы над рулеткой уже не первый год. Автор известной программы MagicSpins, позволяющей выигрывать в рулетку на достаточно длинной дистанции, он зарекомендовал себя как популяризатор контроля честности в казино. Но главное – он выдвинул любопытную теорию. По его мнению случайность – не такая уж и случайность.
А все, что не случайно по настоящему, может быть просчитано. И использовано. Во благо и на пользу обществу. Проще говоря, тот гений, который сравняется со Стивеном Хокингом и сумеет просчитать алгоритм случайности, доказав ее неслучайную природу, станет очень, очень богат. Ибо сможет просчитывать генератор случайных чисел, предсказывая, куда упадет шарик на рулетке.
А то, что он до кучи будет гением планетарного масштаба – это так. Приятный бонус.
СЛЕДЫ БОГА НА ПЕСКЕ…
В мире несколько миллиардов людей, верующих в того или иного Бога. Проще говоря, большая часть населения планеты не верит ни в какую случайность, найдя в качестве причины всех причин высший разум. Высший разум задумал вселенную. Разработал ее физические законы, и запустил всю эту игрушку в автономное плавание. Идея интересна уже хотя бы тем, что неплохо согласуется с довольно интересными научными изысканиями.
В самом деле, если за видимым миром лежит разумный замысел, то большая часть процессов, даже зримо выглядящих случайными, на самом деле лежит в области реализации неких космических формул высших порядков.
Думаете, автору попалась довольно забористая трава?
Это было бы слишком просто.
В последнее время все больше и больше ученых задаются вопросом “А что это собственное такое – реальность”. Тот же “двущелевой эксперимент” с частицей, которая ведет себя то как частица, то как волна, весьма недвусмысленно намекает, что с реальностью что-то не то….
Она не совсем настоящая. Проще говоря, попахивает мощной такой Матрицей вселенского масштаба, за которой стоят гипер-мощные алгоритмы и некая запредельно сложная математика бытия.
Майкл Талбот и “Голографическая вселенная”
Весьма и весьма интересная книга, написанная с использованием материалов двух крупных ученых – Дэвида Бома и Карла Прибрама.
Их идея заключается в том, что вселенная – это голограмма, проекция какой то иной, более глубинной реальности, некой цифровой вселенной, проще говоря, наша вселенная – своего рода матрица. Имеющая алгоритмы и законы. Которые можно просчитать, понять, разложить по полочкам.
Скачайте и почитайте книгу “Голографическая вселенная”. Даже если эта книга не научит вас лучше играть в рулетку, она определенно обогатит вас весьма интересными знаниями.
М.В. Антипов – “Принцип ограниченности”
Еще одна любопытная книга уже нашего ученого РАН г. Новосибирска. В этой книге автор как раз копнул в направлении познания устройства того самого вселенского гипер-компьютера, который и управляет всеми процессами. В том числе выглядящими случайными. Одной из его интересных идей является мысль, что никакой бесконечности не существует. В самом деле, вселенная не бесконечна. Число атомов во вселенной не бесконечно. Более того, просто сама логика формализации и наличия сверхмощных управляющих этой вселенной механизмов требует обязательной ограниченности (см. теорему Курта Геделя “о неполноте”).
ВЕРНЕМСЯ К РУЛЕТКЕ…
Что нам дает гипотеза о том, что вселенная управляема сверхмощными алгоритмами и в этих алгоритмах нет бесконечных величин?
Для рулеточника это дает довольно многое. А именно идею, что раз числовой ряд и число возможных комбинаций не бесконечно в прямом смысле слова, есть некая осмысленная зависимость будущего и прошлого (иными словами, вселенский компьютер не делает ничего слишком уж случайного, он оперирует законами прямой и обратной причинности).
И одним из интересных вариантов кажется версия о том, что “генератор будет избегать казаться осмысленным”, иными словами, одна из его задач казаться случайным. Поэтому выпадение 1,13,25,4,21,1,4,16,32,32 кажется более реальной последовательностью, нежели 0,0,0,0,0,0,0,0,0,0. В теории вероятность выпадения обоих последовательностей совершенно одинакова (и равна 1/37 для каждого броска шарика), ведь шарик памяти не имеет и каждый раз для него новое событие.
Tester37 выдвигает теорию, что будь числовой ряд полностью бесконечным, любой математик сказал бы “на бесконечном числовом поле вероятность возникновения указанных последовательностей равновероятна”, но мы то с учетом нового взгляда на вселенную говорим о весьма осмысленном и не бесконечном числовом ряде.
САЙТ HAOSA.NET ПРЕВРАТИЛ ТЕОРИЮ В ПРАКТИКУ
Проще говоря, Tester37 не просто выдвинул любопытную теорию. Он ее еще и в практику превратил, создав программу, позволяющую выигрывать на рулетке.
Само собой, речь не идет о стабильных выигрышах, но симуляции показывают весьма и весьма многообещающие результаты. И уж точно, сама теория незаурядна и имеет право на существование.
Всего статей: 1168
Новые статьи в казино блоге
Новые Вопросы и Ответы
Дата публикации
Параметры | Эта стать была размещена на нашем сайте |
---|---|
Статья добавлена | 19 октября 2016 12:57 |
Последняя редакция | 23 февраля 2021 12:36 |
Автор статьи
Параметры | Статья HAOSA.NET — А МОЖНО ЛИ ВСЕ-ТАКИ ПРОСЧИТАТЬ СЛУЧАЙНОСТЬ? подготовлена и опубликована |
---|---|
Опубликована | 4LUCK |
Автор статьи | LiliyaPlaschova |
Я тоже не верю ни в какую случайность. Если даже о тех же слотах говорить, то там есть определенный пул на выигрыш и не просто так кто-то выигрывает крупные суммы, а кто-то довольствуется небольшими выигрышами. Как-то рассчитано хитро всё там.
В рулетки случайность вычислить — это не реально. Только угадать можно или не угадать, я думаю точно нет нельзя
Думаю что случайность просчитать фсе же можно. И с большей долей вероятности в рисованной рулетке с контролем честности… Там хоть не будут обкидывать ставки и отменять результаты спина с выигрышными номером.
Математика точная наука, подсчитать можно Фсе! Дойдет время и до подсчета рядов случайных чисел… Но в рулетке думаю шо они(ряды) не случайные… Частенько замечаю как руль «играет», а потом начинает «сосать как глубинный насос» — как бы «врезая» в числовой ряд левую группу чисел. Хорошо хоть в рулетке как ни в одной игре есть холостые спины)
На мой взгляд случайных выпадений в рулетке не существует если дилер будет бросать как положено… С предыдущего выпавшего номера и если скорость шарика и колеса будет одинаковым, то победа будет за игроком. А счет будет близкий к такому 7 из 10 раундов.
Помню, видел его успехи и в сasino «Betvoyager» и казино «Профит», давненько это было… Но лично мне по душе другая игра, с листочком бумаги и карандашом…
PS. Мне было интересно услышать его мнение о случайных выпадениях в «рулетке на три шара» с КЧ от «Betvoyager»?