Как распознать плохие бонусы казино?

На мой взгляд самый плохой — это когда бонус на депозит имеет ограничение по максимальному выводу, а всё остальное терпимо. А бездепы плохие те, у которых макс вывод 10 евро, и то для вывода нужно сделать депозит и отвагерить его, плюс верификация. А липкие, не липкие, и прочее-прочее это второстепенно, если для получения не требуется депозит или нужен депозит минимальный, а дают большой бонус. В любом случае — это халява и радуйся, что хоть что-то дают.

Любые бонусы на депозит(с вагером более 25-30%) считаю не выгодными для игрока и это если бонус 100% от депа. А если казино предлагает бонус на депозит больше 100% и вагер 40, 50 и более, то шансы вернуть деп с походом стремятся к нулю.

PS. Вот раньше были бездепозитные бонусы с минимальным вагером до х10, а бывало что сумму бездепа можно было тупо вывести без вагера, но… Но с приходом бонусхантеров в гэмблу прикрыли эту лазейку, а ведь для некоторых это была статья дохода хоть и не большая.) К сожалению теперь осталась возможность получить бездеп с не большим вагером лишь в БК и то на спорт прогнозы…

Мы все прекрасно знаем что, большинство бонусов сразу вывести нельзя. Их нужно отыграть. Условия отыгрыша называются вейджером, и они могут быть весьма жесткими. Например, отыграть стопроцентный бонус в условиях, когда требуется сделать ставок на сумму в пятьдесят раз превышающую размер депозита и бонуса, невероятно сложно. Поэтому такой бонус плохой.

Лично я рассматриваю с точки зрения игрока и конечно же плохой бонус это:
1. Большой вейджер х50 это уже много.
2. Бонусы имеют ограниченную сумму по выводу и если вам повезет выиграть много, то вас лишают средств, а это очень грустно.
3. Ну и конечно же бонусы, которые нужно отыгрывать за личные средства (эти бонусы я конечно же больше всего не люблю).

Обычно это зависит от казино,с лицензий или без.
Без лицензий это скрипты,у них бонусы почти отыграть не возможно!Бывает редкие случай но это редко.Так что выбирай казино с лицензий и ихние бонусы.

Ну на первом месте стоит конечно же вейджер.

А еще нужно следить за правилами что может между бонусами должны быть депозиты и даже до нуля проигран предыдущий бонус.

Считаю нормальными бонусами это от 200% к депу с вагером х30 ну максимум х40, есть кто по х60 лупят таких сразу лесом. Фриспины какие нибудь с вагером х10-х20, и самое главное без ограничения вывода, где ограничения даже не беру такие, выиграешь много и спишут. Ну и как же бездепы? Они тоже приветствуются)

Ну все, что выше вейджера Х20 уже можно считать плохими бонусами и шанс отыграть его 1 к 10. Еще некоторые казино взяли привычку, когда отыграл бонус еще просить внести депозит на сумму бонуса и открутить его Х3.

На самом деле я считаю , что один из самых неудачных-это когда бонус на депозит имеет ограничение по максимальному выводу , вот это хуже некуда просто .Конечно никто не любит бонусы , которые нудно отыгрывать за личные средства.
Я считаю все , что свыше х10 так же модно считать плохими бонусами

Существуют бонусы где заявленный вейджер распространяется не только на бонус, а идет на сумму бонуса вместе с депозитов и соответственно получается в больше в разы. Также бывают фриспины, выигрыш с которых начисляется на бонусный счет и которые нужно отыгрывать реальными деньгами. Неприятным моментом бонуса, может быть величина максимального выигрыша с него.

Самое главное надо обратить внимания на то чтобы не было запрещенных или порезаных слотов! Бывает такое что играешь долго в слот а оказалось что вейджер не моется!

Еще смотрите максимальную выплату по бонусу — тк вы можете выиграть много а дадут вывести х10 от баланса+бонуса,  условно взял 1к+1к бонус и макс кэшаут будет 10к!

в принципе ничего слоного в этом нет все зависит от того зачем в его берете если просто что б подольше поиграть а бонус накладвает на вас ограничения сильне по вбору игр то брать его конечно же не стоит я вот например не беру бонус в казино голдфишка так как они ограничивают меня сильно в игре но с удовольствием беру на винз казино так как там нет ограничений