Почему4ка

В последнее время создается очень много тем, с вопросами «почему», «что», «как» и т.д.

Предлагаю объединить все это в одну тему и задавать вопросы по игровой индустрии в целом тут 🙂

Пожалуй я начну:

Почему в ряде казино (по большей части в казинах от софт свисса) которые специализируются на быстром выводе очень маленькие ставки максбета ( на спейсе максимальное достоинство монет 2 и ставка 800р , микра 450-900р как максимум и т .д.), в то время как в ряде других казино таких как плей фортуна, малина и тд., на тех же самых слотах ставки достигают 10.000 за спин, но при этом эти казино мягко говоря долго выплачивают.

Насколько знаю, платформа (тот же софт свисс) подобных ограничений не делают, т.е. это ограничение от казино. Но почему? Неужели казины на софт свиссе настолько нищебродские и бояться крупных заносов? Прии этом тот же ТТР к примеру орет что хочет крупных игроков… только вот на чем так играть по крупному то?:) Депозитить миллион что бы катать по 800р за спин как-то не серьезно 🙂

ну я думаю макс бет как то связакн с лимитами на вывод скорее всего так возьмем помойку бетчан дае лиюо как вариант от поставщика софта в бетконстракте например вообще ставки максимальные еще меньше

Ну по поводу боятся крупных заносов, думаю это отчасти и верно и неверно. А как же крупные сливы ? Один же кер на дистанции слоты свои проценты заберут. Вот проблема по всей видимости как раз в этой самой дистанции. Нет у них подушки денежной, чтобы можно было отдать скажем сегодня пару сотен тысяч к гринов и ждать когда они вернутся и с наваром.

Я общался с софт свиссом и они утверждают,что не устанавливают мин и макс бетов, что это делает исключительно казино. Вот и интересуюсь…

Отчасти так, но тыне учел следующее, впрочем как и владельцы многих закрывшихся казин 🙂 А именно следующее:

Вот возьмем слот в оффе, ему поставили отдачу 96%, люди играют на нем, выигрывают и сливают и на дистанции он даст владельцу стабильно эти 4% навара. Проблема онлайна как мне кажется в следующем: берем казино 1 и казино 2, теоритически, человек проиграл лям в казино 1, оно в наваре, а в казино 2 выиграли 96% (на дистанции), потом опять так выпало, что в казино 1 сливают и в 2 выигрывают, конечно, дистанция и бла  бла бла, но провайдер не делает разграничение по казинах, а только  общую выдачу, и при плохом стечении обстоятельств казино 1 может быть в опупительном наваре, а казино 2 идет на закрытие в отдам весь свой бюджет. Т.е. нет четкого навара 4% как в оффе. И либо это должна быть ооооочень долгая дистанция, либо очень фартовое казино 🙂 Мне кажется эту проблему не додумали провайдеры…..

Это был ответ на твое сообщение о крупных сливах и бюджетах казино. Но вот про макс бет, лично для меня ситуация не понятна 😔 

И еще, насчет подушки. Ты считаешь, что плей фортуна или малина например, имеет более лучшую подушку любого казино на софт свиссе? того же плаей амо или ттр. Сомневаюсь. 

Сомневаюсь, что не додумали. Это было бы слишком глупо и наивно. Перераспределение идёт в любом случае. И больше зарабатывает казино с наибольшим трафом. Как именно это реализовано понятия не имею. Да и наф не надо мне знать если честно. Но наивно полагаться на ту теорию что ты выдвинул. ИМХО.

Да нет ни какого перераспределения, это генератор случайных чисел. Конечно я утрировал и такое возможно только при очень плохом стечении обстоятельств. Конечно, опять же учитывая, что слотов на 10, а 1500 в среднем, то они периодически перекрывают друг друга, но тем не менее это имеет место быть просто в более лайтовом варианте. 

Кстати это же отчасти объясняет и  почему пользуются такой популярностью скриптовые казины. По мимо отсутствия платежей 17-20% провайдерам, люди могут получать гарантированную отдачу, так как процент отдачи устанавливается в пределах одного слота-казино, другое дело насколько он честный конечно 🙂