excel & рулетка & excel
Программы для рулетки
|
24 апреля 2018
от
sfinx
|
76 Ответов
|
25 809 Проcмотров
|
2 Реакции
Вы должны войти в систему, чтобы ответить в этой теме.
Монета и варианты и МЫ
Дано: монета любая и игра включающая выигрыш и проигрыш
зависящий от данной монеты
Равновесие монеты неважно: вариантов количество постоянное
Главная тема: технический анализ и управление рисками
Вопрос: сколько вариантов развития за 1 результат монеты?
Мой ответ… 6
1. Участие и выигрыш
2. Участие и проигрыш
3. НЕучастие и возможный выигрыш
4. НЕучастие и возможный проигрыш
5. НЕслежение и возможный выигрыш
6. НЕслежение и возможный проигрыш
Вероятности [0…1) отсутствуют зато у других может быть своё другое мнение
Упоминающийся квадрат учёных:
Квадрат решений дважды два:
Если нечто произойдёт: что будет?
Если нечто НЕ произойдёт: что будет?
Если нечто произойдёт: чего НЕ будет?
Если нечто НЕ произойдёт: чего НЕ будет?
В жизни решаем ежедневно не замечая
сравнивая варианты 2-сторонне интегрально
когда 2 результата нулевые и 1 выигрыш и 1 проигрыш
Цель разделения на варианты: деление несовпадений подряд
Применяется людьми ежедневно: даже звоня давно не звонив
и реально возможен телефон выключенный… проверено на себе
Технически: рельсы прерываются против теплового расширения
Играя: непредсказуемое ставя на отдельный баланс или виртуально
Транспортная задача включает деление несовпадений подряд
В моих теориях учитывая главное преимущество игрока: неучастие
чтоб не распугать выигрывающих пишу издалека:
«Ошибки игроков:… участие в тиражах подряд»
Итого: думаю важно видеть интегрально 2-йные свойства везде
и прерывать непрерывные действия надеясь на равномерное
теоретическое перемешивание выигрышей и невыигрышей
Касательно «технический анализ и управление рисками»
получается: важно участие прерывать непериодически
Казалось бы тогда возникнет другая непрерывная цепочка?
Да и смысл в нормальности разделения невыигрышей выигрышами
Чтобы повышение ставок было бы минимальным
или чтобы повышение ставок отсутствовало бы
Биржевые Свечи включают 6 участков: 2-жды по 3 участка:
НЕучастие и участие и НЕслежение
Что и требовалось доказать
Нобелевская премия сама себя не получит
Coin and variants and WE
Given: any coin and a game that includes winning and losing
depending on given coin
balance of coin is not important: number of options is constant
Main topic: technical analysis and risk management
Question: how many development options per 1 coin result?
My answer is … 6
1. Participation and winnings
2. Participation and loss
3. lack of participation and reward.
4. Non-participation and possible loss
5. NON-tracking and possible winnings
6. NON-tracking and possible loss
Probabilities [0…1) are absent but others may have their own different opinion
Mentioned square of scientists:
Square solutions twice two:
If something happens: what will happen?
If something DOESN’t happen: what will happen?
If something happens: what WON’t happen?
If something DOESN’t happen: what WON’t happen?
In life we decide every day without noticing
comparing options 2-way integrally
when 2 results are zero and 1 win and 1 loss
purpose of splitting into variants: dividing mismatches in a row
Used by people on a daily basis: even when calling for a long time without calling
and it is really possible that phone is turned off… tested on yourself
Technically: rails are interrupted against thermal expansion
Playing: unpredictable betting on a separate balance or virtually
transport task includes dividing mismatches in a row
In my theories, given main advantage of player: non-participation
in order not to scare away winners, I write from afar:
«Player errors:… participation in consecutive editions»
Total: I think it is important to see integrally 2-th properties everywhere
and interrupt continuous actions hoping for a uniform
theoretical mixing of wins and losses
About «technical analysis and risk management»
it turns out: it is important to interrupt participation non-periodically
It would seem that then there will be another continuous chain?
Yes and point in normality of dividing losses with winnings
So that bid increase would be minimal
or that there would be no bid increase
Exchange Candles include 6 sections: 2-3 sections each:
Non-participation and participation and non-Compliance
That’s what I needed to prove
Nobel prize won’t get itself