Как изменятся перспективы онлайн-покера после выборов в США?

В США завершились промежуточные выборы в Конгресс США, которые ознаменовались изменением политических сил в стране. Республиканцы утратили контроль над нижней палатой Конгресса, при этом сохранив свое преимущество в Сенате. Также прошли выборы губернаторов и местных политиков в 36 штатах.

Помимо изменений во внешней политике, выборы могут изменить перспективы легализации онлайн-покера. В первую очередь это затронет те штаты, в которых избирали губернатора и в которых власти ранее были позитивно настроены касательно онлайн-гемблинга, однако и действующие лицензии могут быть пересмотрены. Рассмотрим, как прошедшие выборы повлияли на перспективы онлайн-покера.

Невада

Штат Невада одним из первых легализовал онлайн-покер после “Черной пятницы”, что совсем неудивительно — Лас-Вегас обязывает либерально относиться к гемблингу. Но не все оказалось так просто.

На пост губернатора претендовал генеральный прокурор штата Адам Лаксальт, который еще до начала выборов объявил, что в случае его избрания, онлайн-гемблинг в Неваде ждут “тяжелые времена”. Весомость его словам предавала поддержка миллиардера и магната оффлайн-казино Шелдона Адельсона, ранее признавшегося в ненависти к онлайн-покеру — именно он стал главным спонсором предвыборной кампании прокурора.

Траты Шелдона Адельсона неожиданно выросли незадолго до «Черной пятницы». Данные New York Times.

Тем не менее, жители Невады, привыкшие к гемблинг-индустрии, не поддержали подобные веяния и проголосовали за демократа Стива Сислока, чья предвыборная компания вообще не затрагивала тему онлайн-гемблинга. Несомненно, альянс покеристов должен быть доволен таким результатом.

Калифорния

Штат, известный своей золотой лихорадкой и любовью к азартным играм, также избирал на прошедших выборах нового губернатора. Республиканец Джон Кокс был осторожнее своего сопартийца из Невады и не собирался выступать против онлайн-покера, однако все равно не смог выиграть — Гевин Ньюис, набравший 57,2% голосов.

Что касается позиции Ньюиса по онлайн-гемблингу, то он неоднократно отмечал в ходе предвыборной кампании, что над этим нужно работать:

Такая неуверенная позиция нового губернатора легко объяснима — в Калифорнии крайне сильное лобби оффлайн-казино, которое упорно противостоит любым попыткам легализации. К сожалению, маловероятно, что новый губернатор сможет решительно поставить себя и изменить текущее положение дел.

Мичиган

Здесь развернулось настоящее сражение за власть, ведь освобождалось сразу множество мест в законодательном собрании Мичигана. Многие сенаторы покинули свои посты из-за достижения предельного срока пребывания на этом посту, открыв таким образом дорогу молодым.

Однако обе палаты собрания успешно заняли республиканцы, которые в большинстве своем настроены против онлайн-покера. Один из них, Джим Ранестад, сразу же заявил в интервью местной газете, что будет стараться блокировать все попытки легализации онлайн-гемблинга.

Таким образом, перспективы легализации онлайн-покера в Мичигане пошатнулись, но надежда остается — в федеральном конгрессе США штат будут представлять демократы.

Нью-Йорк

Законодатели Нью-Йорка последнее время действовали в отношении онлайн-гемблинга с изрядной долей апатии. Штат, который еще в марте 2017 года пытался легализовать онлайн-покер, в нынешнем году полностью утратил к нему интерес. Эксперты связывали это с приближающимися выборами и опасениями политиков по поводу их будущего в случае неожиданных перемен.

Определенным ударом по позициям онлайн-покера в Нью-Йорке стал уход сенатора Джона Боначича, который долгое время являлся сторонником легализации онлайн-покера, регулярно поднимая этот вопрос в Сенате штата.

На место защитника покера пришла Джен Мерцгер, чья предвыборная компания практически полностью строилась на защите прав женщин и улучшениях социальной политике. Нет никаких сомнений, что она не будет продвигать онлайн-гемблинг, так что перспективы индустрии в этом штате туманны.

Флорида

Ситуация в этом штате необычная: недавно была принята поправка к законодательству, которая дала избирателям исключительное право на определение судьбы гемблинг-индустрии в штате. Звучит как победа, не так ли?

Однако последствием этого стало отмена рассмотрения всех законопроектов по легализации онлайн-гемблинга. Законодательные органы Флориды больше не могут вносить никаких законопроектов по данному вопросу — для решения вопроса требуется референдум штата, организовать который совсем не просто.

В итоге, победителями в этой ситуации оказались действующие оффлайн-казино штата, которые смогут и дальше монопольно предоставлять услуги населению. Неизвестно как дальше сложится судьба онлайн-покера в этом штате.

Выводы

Подводя итог изложенному, нельзя сказать,что онлайн-покер серьезно пострадал после прошедших выборов. Если не считать Флориды, где законопроекты о легализации уже находились на рассмотрении, в остальных штатах перспективы остались на том же уровне.

Отдельно стоит отметить Нью-Йорк, на легализацию онлайн-покера в котором многие возлагали надежды. Предсказывалось, что легализация в этом штате серьезно ускорит перспективы общей легализации онлайн-гемблинга на федеральном уровне.

Многие жители США ждут общей легализации и запуска единого пула, если не международного, то хотя бы на территории всех штатов. Однако до перехода обсуждения на федеральный уровень, еще многим штатам предстоит пройти процедуру местной легализации и обратить внимание на недостатки запрета индустрии онлайн-гемблинга.

источник: pokeroff.ru

Не читал, но ответ знаю — никак) Спекуляции на «интересные» для граждан темы перед выборами влияют на рейтинги дающие иллюзию выбора, которые в свою очередь не влияют на сами результаты. По окончании процесса, результаты который как правило заранее предрешёны, уже никера ни на что не влияют. Политика «партии» (правящего класса) по подавляющему большинству вопросов остается неизменной.  Впрочем как и в любой другой стране.