Как покеристы отреагировали на скорый запрет софта на partypoker

Предмет недовольства

Запрет статистического софта на partypoker является неожиданным решенением на фоне всех позитивных для регуляров изменений, что произошли за последние годы: появился реальный рейкбек до 60%, сетка турниров стала отличной, гарантии взлетели до небес, рейк во многих играх был снижен и так далее. Казалось бы, для настоящего гриндера практически не осталось причин играть у главных конкурентов Патипокера, PokerStars, которые пока что имеют общепризнанный эталон безопасности, лучший софт и огромное количество игры. Запрет сбора статистики стал будто отрезвляющей пощёчиной и вернул людей на землю.

Partypoker будет первым румом «высшего эшелона», который решится на запрет HUD. Сейчас эта практика действует в местах меньшего калибра — Pokerok, Покердом, Redkings, Unibet.

По словам медиа амбассадора partypoker Михаила Сёмина, «руководство не хочет ограничивать число столов но хочет, чтоб у любителей было больше шансов и чтоб покер был более человечным и менее пугающим. Думаю, идеальный вариант — простой хад с базовыми переменными, встроенный в клиент».

Всё в том же блоге Михаила на gipsyteam, откуда была взята цитата сверху, развернулась дискуссия, в ходе которой много людей (авторитетных и не очень) выразили точки зрения.

Мнение рекреационных игроков

Любой неопытный и минусовый игрок зачастую винит в неудачах в первую очередь не себя, а ГСЧ, ботов, фазу Луны и где-то в том же списке есть вспомогательные программы. «Да вот если бы эти регуляры выключили свои подсказчики, тогда бы и поиграли в настоящий покер!» — примерно такое в разных вариациях можно встретить в сети.

Я постараюсь не принимать чью-либо позицию и ни в коем случае не открываю дискуссию о том, хорошо ли пользоваться софтом. Взгляну на это нейтрально — при игре reg vs fish первый имеет колоссальное преимущество по многим причинам, в том числе и благодаря вспомогательному софту. Понятное дело, что крепкий рег выцелит фиша за столом за несколько шоудаунов, для этого даже не понадобится HUD, но ситуация, где «безоружный» прыгает в турнир против «вооружённого» видится рекреационным игрокам нечестной. Именно по этой причине даже самые отмороженные лудоманы зачастую не садятся играть в карты, а предпочтут условные слоты, хотя там их тоже ждёт неравный бой. 

Фиша в первую очередь пугает не уровень игры регуляров с хадами — здесь выходит на передний план чувство несправедливости, даже несмотря на то, что софт доступен каждому. Запрет хадов никак не повысит уровень игры человека, который коллит любые 3-беты по картинкам, неважно от кого и в какой позиции. Зато средняя продолжительность жизни депозита у рекреационных игроков и их общее количество ожидаемо вырастет на X%, но тут я не эксперт, за меня это наверняка посчитают постфактум умные люди в partypoker.

В целом, вероятно в сети вообще не найти негативного отзыва о запрете статистических программ от рекреационного игрока, так что я позволю себе сказать, что в этом лагере единогласное «ЗА».

Мнения регуляров

Что касается профессиональных игроков, то они разделились на два лагеря, кто за и против. Люди, которые строго против запрета статистики оперируют сразу несколькими весомыми доводами:

Запрет сбора статистики может превратить partypoker в рассадник ботов. Так считает Алексей mewezaso (VolanD) и аргументирует свою точку зрения:

Сообщество считает, что partypoker откровенно слабо борется с ботами и игроками, которые используют подсказчики. Даже сам Михаил Сёмин косвенно подтвердил это следующим выражением:

То есть, последние годы partypoker банил злоумышленников только за счёт внимательных регов,которые не поленились потратить кучу времени и поковыряться в базе, чтобы потом детально предоставить на суд общественности и СБ патипокера эти данные. Со слов Сёмина сейчас только 35% ботоводов банится при помощи репортов пользователей, что тоже немало, остальное берёт на себя СБ. После запрета софта пользователи не смогут сами вычислять ботов — выводы делайте сами.

Запрет использования статистики ударит по мультитейблерам. Большой заработок в современном покере почти на всех лимитах подразумевает мультитейблинг, но без статистики это будет скорее в минус регуляру. Получается, partypoker может лишиться какой-то прослойки клиентов.

Без статистики будет сложно доказать факт тимплея / софтплея. Как написал пользователь xenute, запрет статистики открывает огромные возможности нечестной игры для конюшен и различного рода товарищеских конференций. Как пользователю без статистики доказать, что на финалке его откровенно выдавливала пара соперников из одной покерной «команды»?

Из разряда теории заговора. Что мешает покер-руму запускать собственных ботов в турниры, отбивать ими оверлеи… 

Те регуляры, кто не против запрета HUD, предлагают более мягкий вариант — пойти по пути Старзов и забанить динамические статы, как те недавно сделали. Также неплохим вариантом смотрится интеграция базового HUD для всех, где будет информация VPIP / PFR / 3-bet, тогда игроки точно будут в равных условиях. Но почти все регуляры сходятся в одном мнении — partypoker стоит сначала серьёзно взяться за борьбу с ботами, чем потихоньку откусывать EV у профессионалов.

источник: pokeroff

Ну, а чего наверное кому-то все стало выгодно, вот они и решились. У владельцев мнение, как и у политиков, понедовольствуют чуть-чуть и успокоятся.