В правилах БК PARI обнаружено грубое нарушение УК

 Арбитражный суд Москвы по иску ИП Коняева С. В. принял решение, взыскать задолженность с  букмекерской конторе PARI  на сумму 405 000 рублей. 

Что известно, букмекер не выплатил игроку выигрыш на указанную выше сумму после проваленной им процедуры видеоконференции, которая должна была подтвердить личность пользователя. Букмекерская контора обвинила игрока в мошеннических действиях — сотрудниками PARI был выявлен мультиаккаунтинг. Это и стало причиной для введения санкций в отношении беттора.

Игрок не стал обращаться в суд и переуступил право требования выплаты выигрыша ИП Коняеву С. В., который и выступил в данном деле в роли истца.

Из любопытного в этом процессе можно выделить то, что суд уличил букмекера в подмене понятий(мошенничество) в своих правилах приема ставок…

В действующем законодательстве, азартная игра (пари) является сделкой и это же законодательство не позволяет букмекерам в одностороннем порядке по своему усмотрению аннулировать сделку. Признать оспоримую сделку недействительной может только суд.

В итоге иск ИП Коняева С. В. был удовлетворен, а в удовлетворении встречного иска отказано. 

Данное решение еще может быть обжаловано в апелляционной инстанции.

Таких случаев очень много с мультами и прочими нарушениями правил БК.

Т.е их все БК признало как мошенничество и все те не выплаты могут так же отсудить. 

Наверно правила уже переписали)

Там видать какие то тонкости юриспруденции  юристы «нащупали», с прописанным в правилах БК термином «мошенничество», ну и за мульты не доказали)