Cat casino мошенники. Не выплачивают выигрыш 5400000

Ситуация вообще абсурдная по своей сути. Человек имеет аккаунт, который уже был давно верифицирован, делал депы (не маленькие, хотя их размер не важен), выводил и не мало без всяких проблем. И какая разница. кто в этот раз давил кнопку «спин»? Бабушка, дедушка, внучка или собачка «Жучка»? Каким образом это повлияло на честность игры? Ведь мы играем с ПО на сервере провайдера. Это равносильно тому, что мы компанией зашли в наземное казино: Паша, Андрюша и Лёша. Паша выбрал аппарат, закинул в него денюжку и стал крутить, мы сидим рядом пивко потягиваем. Паше надоело крутить и он говорит:» Пойду коньячку в баре хлопну! Покрутите пока за меня!» Садится за аппарат Андрюша, через некоторое время, пиво дало о себе знать и он пошел в туалет. Сажусь я и продолжаю крутить и тут, бац «Занос» — всё моргает, звенит, пердит и мы собравшись уже втроем предвкушаем дальнейший вечер с огромными деньжищами, но тут приходит Администратор и говорит: » А вот хрен вам, а не выигрыш, мы видео посмотрели, аппарат выбрал Паша, деньги в него внес Паша, значит это его аккаунт. А выиграл Лёша. Охрана! Сопроводите этих джентльменов на выход!»

Все сказал по существу и по делу! Ситуация именно в этом ключе!!Просто с))коты ищут любой повод «кинуть» честного человека -игрока и не платить,даже казалось бы несчастные какие то 50 к $,что для он лайн Каза вообще пшик!!!Но у них кредо работы такое….»Не платить всеми возможными способами!!!»

Это онлайн казино,а не оффлайн! запрещенно катать слоты третим лицам за одним аккаунтом,правила почитай прежде чем писать !

Я изначально написал что казик уже назад ничего не вернет. Если кеш был списан по причине не прохождения видеоверифа то назад этот кеш уже никто не зачислит. Я не понимаю смысл с создания этой темы, смысла абсолютно никакого😂

p.s и дело даже не в сумме которую списали

Да с чего ты этот бред взял? всё они возвращают! даже списанные балансы. если конечно свою правоту доказать

Эти правила и придумали онлайн казино, чтобы деньги не платить. Вот тебе выдержка из правил одной очень известной БК т Казино 1х, например:»Если вследствие проверки окажется, что пользователь играет по стратегии, которую компания (по своему собственному усмотрению) считает нечестной, то компания вправе запретить пользователю…» «По своему собственному усмотрению» — классная формулировка, правда! Меня по этой формулировке они в своем казино кинули, я эту историю описывал в Новогоднем конкурсе. Типа я по какой-то хитрой схеме у них в слоты играл и бонус отбил и баланс увеличил.

Но не в этом случае который мы все так дружно обсуждаем. Тут история реально запутанная, о чем многие из пользователей неоднократно писали 

О чем и речь, да очень запутанная, но именно поэтому мы не можем утверждать здесь какую-то точку конкретную… Можем только наблюдать и обсуждать 

Тебя послушать, так нетУ ни какого смысла ни тему создавать на форуме, за этих «упырей», ни жалобу оформлять, если тебя «кинул казик на бабки», я на тебя улыбаюсь😁

А то шо они «дуют в уши», типа не прошла(шел) видеовериф, это «гнилая отмазка»… Фейс, паспорт.., совпадает при верификации, значит ФСЕ правильно! ПУСТЬ платят!… А то по привыкали шо БК, шо казинЫ, «руки греть на чужом».   «Фартовую БабУшку», в обиду не дадим🐽

Была б моя воля

«..И я б их к стенке ставил через одного

И направлял на них гружёный самосвал!» 

Согласен, но не со всем. Всё таки видеовериф имеет место быть при подозрениях…

Но, даже Ленин уже привел пример, где человек проходил видеовериф, а у него там подсказчик ползал. То есть сразу всё понятно.

Здесь же не всё потеряно 

Так здесь речь за этот конкретный случай, значит раньше лям, лям выводить они типа могут, а щаз шо случилось, наверно «жирный плюс» спать спокойно не дает. Да так, шо аж кушЫть не могут, так не хотят с бабками расставаться! И тут БАЦ, «родили» допверификацию с видеоконференцией, покуражились над бабУшкой и тупо обнулили выигрыш сначала до штуки, а через несколько дней накинули еще две. Это как понимать? 

Пусть «на пальцАх пояснят», шо не так… А то мы из этих пальцев им «средний покажем», для начала… Будут «динамить», позжее могЁм и по локоть, а там глядишь и до BL уже не далеко😎

Ерунда какая, как списали, так назад и запишут, это всего лишь цифирки на экране. Был свидетелем как человеку за день, три раза списали, и три раза вернули средства пока разбирались, честно он выиграл или нет, в итоге все таки вывел, но потом забанили ).

UP тема 🚜

Честно не знаю. Так сам автор темы не пишет, что там по обстановке есть какая развязка проблемы или нет )

Правила?

Эта компания незаконно осуществляет деятельность на территории РФ (как и все остальные онлайн казино).

Если на то пошло-тогда работаем по правилам нашего государства,если не хотим по законам,начинаем работать по понятиям-а вот тут уже игорный долг они обязаны выплатить и он может увеличиваться каждый месяц ,»счетчик»,как и положено.

Кстати,вся эта помойная сеть раздаёт стримерам деньги,делая вид что это их депозиты,то есть это мошенничество.

Там, как понял один из вопросов по тлф… А вооЩе, если интересно см динамику жалобы  ссыль —

 🔗

Сейчас только зашёл глянул. Я ранее не видел этой жалобы, думал она вообще не была создана а лишь тема в этом разделе🙄

Судя по ответам так максимально мутно все. На телефон отвечает мужчина. 
Причем было это несколько раз.
И история почему это так происходит максимально придумана и вызывает больше вопросов.
Мне уже давно все стало понятно. Надеюсь все во всем тоже разберутся.

А вы как поняли, что на телефон отвечает мужчина

В жалобе всё написано , с верху есть ссылка на неё — советую следить там и быть вкурсе последних событий если вам это интересно конечно

Да, только прочла про это.

Никаких сериалов не надо, с такими жалобами))

А что понятно..

как вариант, сидит даже мужчина, занимает не плохую должность, и светится в казино, ну никак нельзя…

Мама Валентина в курсе, и даже сидит иногда клацает по ставкам..

Акк на нее, она не против.

Все таки верю, что Валентина на самом деле занесла

Ставлю на то, что не Валентина все таки играла

Много ставите?!)

Тот факт, что ответил мужчина, ничего не доказывает. Обычная история, когда на звонок с незнакомого номера вместо пожилого человека отвечает более молодой родственник. 

Если же на звонки отвечали часто и всегда это был мужчина, то это уже другой разговор. Если же среди их спама пару раз за все время ответил мужчина, то объяснение Валентины подходит.