Суд встал на сторону БК по вопросу лимитов на вывод выигрыша
Новости индустрии азарта, события, факты
|
19 февраля, 22:28
от
thee4
|
11 Ответов
|
269 Проcмотров
|
1 Реакция
Вы должны войти в систему, чтобы ответить в этой теме.
Игрок FONBET требовал в суде признать недействительным пункт 3.17.1 правил букмекера и выплатить всю сумму выигрыша одним переводом.
Процитируем пункт 3.17.1 правил БК FONBET:
«Организатор азартной игры вправе по своему усмотрению определять лимиты выплаты (минимальный и максимальный) на каждое отдельное обращение Клиента о выплате выигрыша каждому конкретному Клиенту без предварительного уведомления об этом Клиента и объяснения причин установления лимитов».
Из материалов дела известно, что букмекер осуществлял проверку игровой деятельности пользователя на протяжении четырех месяцев. По результатам этой проверки никаких суровых санкций в отношении клиента введено не было, за исключением одного ограничения — игроку разрешили выводить со счета один раз в сутки определенную сумму. В судебном решении не уточняется, о каких именно лимитах идет речь.
Букмекер все рассчитал таким образом, чтобы игрок выводил имеющиеся на счете деньги на протяжении одного года. И это соответствует текущей версии текста правил FONBET (пункт 3.18).
Здесь стоит отметить, что еще в конце 2023 года максимальный срок по выплате выигрыша игроку в FONBET составлял 90 дней. На это и пытался указывать истец в суде. Но в момент оформления заявки на вывод (март 2024 года) действовали уже обновленные правила с увеличением максимального срока расчета с игроком — один год.
В своем решение суд указал на тот факт, что игрок был ознакомлен с правилами букмекерской конторы, поэтому никаких оснований для удовлетворения иска нет.
Вердикт суда еще можно оспорить в апелляционной инстанции.
Имеют игроков как хотят! И главное, всё законно! Год выводить — классно, правда!
А перед этим еще четыре месяца игроку мозги компостировали, но докопаться видимо не смогли.
Ну за год может и залудит всё) словно на это расчёт, а может ещё что-то нарушит и вообще в блок.
Интересно какие суммы там, если для фонбетастало проблемой их выплатить
Таки да сначала несколько месяцев «копали копали», но не получилось найти «компромат» на игрока., Ни и напоследок, решили «добить» терпение игрока длинным выводом, И у них это получилось, «Зволочи»🤬
Мне другое интересно, как БК уведомило игрока, шо на момент вывода действуют уже «обновленные» правила? В казино, на сколько я знаю, ни кто ни кого не предупреждает, скажем на «тихую» во время отыгрыша изменили условия по бонусу и… И пусть «сюрпр@з» для игрока будет, ты согласился с правилами при реге. А, если, шо то мое казино, шо хочу то и ворочу(
Скорее никак не информировали, как и казики в тихую правила меняют. А по идее раз суд ссылается на пункт правил, который был изменен, то всем игрокам должны были письма на почту прислать, с указанием , что такой-то пункт изменен, смотрите вложение. Но, хрен, кто так делать будет, а судам — у кого бабок больше тот и прав!
Да стандартная при входе галка «мы поменяли правила, читайте тут и ссылка» и кнопка принять… Никто из игроков естественно не читает и вот такое вот
У меня тоже двоякое отношение к решению суда, думаю шо его подмаазали… А эти «измененные правила» заслушивают отдельного судебного дела, так как ущемляют интересы игроков и выставляют БК «белыми и пушистыми»!
И где контора по защите прав потребителей, ведь это откровенно- формальная «издевка» над бесправностью игроков в такой ситуации! БК строит из себе «нищеброда», а по факту откровенно «глумятся» над игроком. Я представляю сколько залил «бабулетов», шо бы выиграть (возможно это даже был плюсовой занос на круг, а тут такое… твоим же выигрышем да по лицу. «Кончиты».
Вроде крупная БК, а ведёт себя как ноунемовый скам.
Еще один плюсик в копилку, что БК яма хуже казино.
Зогласен, если такое творит БК после честного выигрыша, то значит в «топку» и пусть горит синим пламенем