Shining Crown демо и обзор EGT слота

Игровой автомат Shining Crown от провайдера EGT немного напоминает знаменитейший слот Sturburst от Netent. Здесь также отсутствует как таковая бонусная игра, присутствуют, рандомные расширяющиеся вилд-символы, те же, стандартные, 10 линий. Разеберем его поподробнее.

Как уже сказано выше, механика слота немного напоминает Sturburst. Сам по себе слот, таким образом, естественно является низкодисповым (максимальное умножение, которое мы сможем здесь увидеть порядка х500 от ставки). В данном слоте нет респина, при выпадении расширяющегося вилд-символа, взамен этого, сами по себе эти символы выпадают на барабаны заметно чаще. Также здесь есть скаттеры-звездочки, они платят в любом месте, где бы не выпали. Слот неплохо держит баланс, что, конечно неудивительно, для его класса дисперсии. Все символы в слоте застаканные, что неизбежно приводит к нередким выпадением всевозможных полянок и полуполянок) Впрочем, выплачивают они, естественно, не слишком большие умножения. Также, стоит упомянуть, что все всех играх EGT (в т.ч. и в этой) присутствует общий прогрессивный джекпот, увеличивающийся с каждой ставкой, каждого игрока. Это значит, что играя в данный низкодисповый слот, мы можем поохотиться за ним, не слишком теряя при этом по балансу. Правда, шанс на его выпадение, сильно зависит от величины ставки — по маленьким он не выпадает практически никогда. Тем не менее, маленький, но шанс есть, поймать джекпот даже по минимальной ставке;)

Дизайн «Сияющей короны» довольно простой и старомодный. Впрочем, как и любого слота от данного производителя. Со звуком тоже самое. Вообще, ребята из EGT не сильно заморачиваются с такой вещью как оформление и интерфейс, видимо уделяя больше внимания каким-то другим аспектам. А, может быть, просто, придерживаются канонов и отдают дань уважения олдскулу 🙂 В любом случае, оформление слота оставляет желать лучшего.

В общем и целом, слот неплохой по механике, низкодисповый, подходящий для отмывки вагеров, небольших плюсов, поправки баланса. Других более менее заметных плюсов я в нем не нахожу, поэтому лишь 5 из 10.