@pokerface​ регулярно баним такое. Причины совершенно разные бывают. И ошибка в почте. И соц акк недоступный. Абуз по жалобам — вообще любимое дело. Покупки в маге на один акк в казино)))

Фикс на цитирование развернули. Наблюдаем.

@natasha925​ вы хоть что-то читаете в ветке дальше одного сообщения? выше же написал, что в курсе и занимаемся! Давайте, сейчас каждый об этом напишет по паре раз!

решаем вопрос

@aslanbeko​ увидел вопрос. Только чисто случайно. В подобной ветке смысла писать нет — скорее будет удалён, чем увидят это и отреагируют

@godweles888​ подтверждаю, что только вчера пришло. Да, они начали вещать еще с 22-го, но до сих пор работали кошельки исправно. Вчера хлопнули окончательно. Но в целом не велика потеря. Скрилл и Нетеллер уже скорее как рудименты, чем удобные кошельки. Комиссии конские, сложная регуляция. Ограничения на шаг влево, шаг вправо. Такое себе…

@brabrobrob Ничего не прибавляется. Постепенно разворачивается большое обновление. Один пакет заливается — после теста на дев-сервере отправляется на прод. Здесь уже добивается то, что может быть видно только на живых посещениях. Далее делается следующий шаг. Поэтому баги точно не накапливаются, вы просто это так видите в связи с описанным.

@sinaloa​ Раздел с аналитикой розыгрышей.

@vrodezdes​ я далее продолжать не буду диалог. Вы ничего по существу на мой вопрос не ответили, но при этом своё видение мира — «впадло» — экстраполируете на нас.

@sinaloa​ совершенно всё не так. Дам ниже ссылку — посмотрите. У новых всё в пределах стандартного отклонения находится, которое мало.

Алгоритм выбора победителей реализован через криптографически стойкий генератор случайных чисел и математически корректный shuffle, что гарантирует равные шансы для всех участников. Фактическое распределение выигрышей по участникам (с учётом количества их участий) не выходит за пределы ожидаемого статистического разброса (малое стандартное отклонение), что не показывает перекосов в пользу отдельных аккаунтов.

Вы вешаете ярлыки «бонусхантеров», «ноунеймов» и так далее, не имея никаких на то оснований.

Изучите, плиз, скрин

@vrodezdes​ добрый день!

что в вашем понимании «честные» розыгрыши? Дайте, пожалуйста, чёткий ответ без виляний вида «а вот им даёт, но они новые и вообще ничего не пишут». Это не аргументы.

Вы клоните во всех ваших постах (вам лично уже множество раз ответили на все ваши вопросы в этой части), что всё тут подкручивается и не даёт так, как вы того ожидаете.

Я вижу это нагнетанием и попыткой уличить нас в «нечестном» поведении. Я вообще удивляюсь тому, насколько людям всегда и всего мало.

Это за 3,5 уже разыграно.

Алгоритм розыгрышей и лотерей прост: участник зашёл, дождались отсечки отбора, отбор случился. Отбор делается по обычному алгоритму перетасовки. Никаких «рычагов» управления, приоритета «новым», «своим», «нужным» нет, не было и не будет. Никаких дополнительных фильтров, чтобы дать какой-то особый шанс кому-либо (как вы это видите). Есть только запрет для заблоченных или ограниченных аккаунтов (абузеры, мошенники и т.п.) участвовать в принципе в раздачах. Но такие даже билет не смогут взять.

Проверку я лично делаю по факту окончания каждого розыгрыша пока что. Вручную дополнительно смотрится каждый акк — не был ли выявлен факт дублей, абуза, нарушений T&C уже в процессе после взятия билета и до окончания розыгрыша.

Система изначально задумывалась для проведения розыгрышей среди всех пользователей сайта. Активность профиля в требования не входит. Да, есть планы в ближайшее время поднять для ряда раздач минимальный уровень ранга участника и выставить символическую цену на некоторые билеты (для подобных механик и геймификации данные опции и внедрялись). Но это никоем образом не изменить того факта, что участвовать могут все зареганные на сайте. Мы не будем ни в коем случае создавать какого-то Франкенштейна, которого вы хотите: каждый написанный пост +1 шанс на победу. Я утрирую, но суть, думаю, понятна. В конечном итоге это даст «старичкам» максимальный шанс и оставит без таковых вообще тех, кто присоединился к проекту позднее или не так много пишет. Я сам участвую во многих проектах, но пишу совершенно не часто, хотя и слежу плотно. У всех всё по-разному.

Я думаю, что на этом мы поставим точку по вашим вопросам, потому что вы решительно не читаете то, что вам пишут.

могут быть еще некоторые сбои — развёртывание обновления в процессе.

Спасибо всем за обратную связь!

Разворачиваем постепенно большой пакет обновлений (AI-модерация контента, языковые версии и т.п.), поэтому могут наблюдаться не ожидаемые реакции в ближайшие пару дней.

Отзывы собираем и максимально быстро правим недочёты.

Осенью все гивэи из Телеги переедут в новый раздел Свипстейков на сайт.

Билетики, фришное или за поинты участие, разные шансы для участников, учёт рангов для доступа и многое другое.

Будет круто!

@pavel555​ , потому что переговоры еще идут и не зафиксированные решения озвучивать в корне не верно. Подвижки есть, но пока у игрока на счету не будет денег всё это — филькина грамота.

@pavel555​

ух, потому что нет еще окончательного ответа. Всё!

@goldking​

В гемблинг вертикали чуть ли не каждое следующее казино по мнение отдельно взятых игроков можно на каком-то этапе отправить в чёрный список. Но это всё эмоции. А факты чаще всего показывают иное (если не говорить про откровенные скам-конторы вообще).

Для ЧС нужны чёткие пункты 1,2,3 и еще — гибкий подход к тому, чтобы потом вообще не прекратилось решение каких-либо вопросов. Почитайте в чате у нас по поводу ДрагонМани и попробуйте сейчас в этой части хоть что-то сейчас сделать.

Объявить всех мошенниками — это прям оч в духе нас славян, а дальше что?

@pavel555​
Павел, вы — несколько человек — очень сильно нагнетаете. С администрацией сетки идёт КАЖДЫЙ ДЕНЬ диалог — разные доводы, аргументы и предложения по вопросу (по всем вопросам). И, да, уговоры и разные ухищрения в том числе идут в дело. А как вы еще себе видите данную работу? Мы в сид-фразы овнеров залезем и отправим деньги? Не захотят — не будут решать. Всё точно так же как в юридической и судебной практике.

То, что вам лично или кому-то еще не дается ответ по неоконченной работе — это НОРМАЛЬНО. Потому что сегодня договорились, а завтра договорённости могут быть нарушены. Дальше что? Какие тогда будут обороты в оскорблениях со стороны горячих голов?

@ludimvplus
Это всё для «а поговорить?» или у вас реально есть пруфы для фактчекинга?
​
Вы регулярно выносите ложные суждения, основываясь на ваших неверных предположениях и домыслах. Эти категоричные высказывания — это только ваша картина мира, они не умеют ничего общего с моделью работы проекта. Вы откровенно лжёте, притягиваете за уши и переворачиваете факты. Ни один тезис из приведенного не является верным.

@max777a777 Пришлите, пожалуйста, в ЛС кошелек для начисления возраграждения в рамаках баг-баунти программы.

@goldking​ едва ли — у нас нет никаких фаворитов и выделять какое-то пространство (таким образом обозначая их) — не оченть хотелось бы.

@preeti​ хорошо структурированный и чёткий help-центр в работе.

Кстати немалая часть описанного либо уже находится в работе, либо есть в плане разработки. А ряд опций вообще имеется в продакшене: как то авторизация через социальные сети.

Просто нередко выходит так, что пользователи не видят находящегося перед глазами.

@max777a777 Добрый день! Благодарю за ваш фидбек!

Все предложения и замечания участников (вы могли это видеть и ранее — у вас есть аккаунт, как вы говорите, с 15го года) ВСЕГДА принимаются во внимание и при технической возможности и согласованности с планом развития ресурса в том или ином виде реализовываются.

Ваши посты внимательно прочитаны (хотя это и было сложно сделать в силу множества эмоций и наводнённости откровенным негативом) и забраны для обработки. Если какие-то позиции будут действительно актуальны для проекта — они попадут в план и таски для реализации.

Я вам позднее отвечу в саппорте — мне передали ваши вопросы. Прошу прощения, но здесь в теме физически не имею возможности вести очень длинный диалог отвечая на все по порядку сообщения — их очень много.